Yauci Gamiz
Instagram quiere apoderarse por completo del mercado de YouTube, ya que Facebook en este sentido no puede tener el mismo impulso y va rezagado ¿Alguien va a buscar videos en Facebook? Bueno, la idea de apoderarse de la base de usuarios de Instagram, ya acostumbrados a ver videos en historias y publicaciones, para competir con YouTube es una buena idea, tiene algunos nichos que ya están subiendo buen contenido, pero tiene algo más.
Esto es lo que no me conviene: video vertical. Eso está muy bien para un influencer que cuenta sus historias, el formato vertical funciona para eso (bien egocéntrico), pero contar historias visuales es deprimente, restringe el acceso a lo visual y no es natural. Sé que muchos dirán “y si usamos los teléfonos en vertical”, sí, claro, pero el mismo texto se lee en horizontal.
Nuestros ojos son horizontales y consumimos todo el contenido, la vida es horizontal porque nacimos con esa visión, el teléfono es solo vertical porque al principio necesitábamos que entre la oreja y la boca para poder hablar, y aunque casi nadie ya no usos. para tan noble propósito, que es la causa de su forma. Eso y la ergonomía para sujetarlo. Instagram rompió un poco la pauta con las fotos cuadradas, pero terminó rompiéndola al robarle el concepto de stories a Snapchat, que usaba un formato vertical.
¿Se puede competir con Youtube en otro formato? No para mí, lo encuentro complementario pero no directamente competitivo, es un formato nuevo si se quiere, pero no le puede quitar a YouTube la enorme variedad de opciones que te da en un mundo horizontal. ¿Ver algo verticalmente en la televisión? Olvídalo, verlo a mano no será una opción, se verá en un móvil al pasar, no para un momento de disfrute visual, sino para uno más informativo y breve. Instagram quiere permitir hasta 60 minutos de video, pero más de cinco en vertical es insoportable.
Todo esto es una visión mía completamente sesgada y subjetiva, muchos están más acostumbrados al formato vertical y esto no les preocupa, no hay problema para toda una generación de consumidores de contenidos directos, sencillos y personalizados.
Tras probar la aplicación durante un día, llama la atención el principal inconveniente del formato: no hay buen contenido, y los creadores actuales rellenan lo que cortan de horizontal a vertical, es decir, pierden más del 60% de la información en el imagen, dejando solo el centro, que no siempre está en las mejores condiciones, ni en foco. La pérdida de información es impresionante y, en mi opinión, el mayor inconveniente de la herramienta.
1.000 millones de usuarios de Instagram no quiere decir que vayamos a ver vídeos de vez en cuando, IGTV es una app aparte, es una «suscripción» que te permite usar el mismo usuario de siempre, pero no te obliga (todavía) a ver este contenido en Instagram: se instala la aplicación y aparece el nuevo formato.
Para acabar con la competencia con YouTube, tendrán que instalar algún tipo de método de monetización. Algo que es clave para que los creadores más famosos empiecen a desglosar su estructura de trabajo para verticalizar lo que han venido haciendo hasta ahora y que las visualizaciones no alcanzan cuando lo vives.
Ah, no lo olvidemos, Instagram es propiedad de Facebook y responde, después de todo, a las políticas de Zuckerberg, quien tampoco ofreció a los YouTubers una buena oferta para mudarse a FB que no sea para robar contenido de los creadores y no ofrecerles la oportunidad de hacer reclamos IGTV en los primeros días ya está lleno de copypasta sin contenido original, las cosas que ya has visto en Youtube se cortan para que solo se vea un tercio. Cuando comience la ola de creadores serios, solo veremos el potencial real y si le gusta al público.
Contenido original de Tecnoadictos.net
